> 当俞敏洪在南极冰川前思考企业哲学时，北京写字楼里的新东方老师刚结束6小时课程，窗外是合租房的晾衣杆和邻居家的琴声。
一封信，两个世界，折射出中国职场的魔幻现实。
11月16日下午5点，北京天色渐暗。
一位新东方老师刚结束6小时的课程，电脑右下角弹出董事长俞敏洪的全员信。
她点开邮件，读到“南极冰雪世界”、“翡翠般冰山”“无边的宁静”，
而窗外是她合租房的晾衣杆，和隔壁孩子断续的琴声。
同一时刻，俞敏洪正站在南极零下20度的寒风中。
他在信里写道：“冰川在阳光下闪烁着迷人的光芒，仿佛在无声地诉说着时间的力量与坚守的意义。”
展开剩余90%这封992字的信件，17次提到“我”，5次提到“南极”。
而新东方的员工们，可没时间欣赏冰川。
周年庆当天，很多人上完课还要连夜赶制续费方案。
一位员工在社交平台发帖：“您在南极看冰山，我在出租屋看数字。”
这条动态很快收获上千点赞。
另一个梗更扎心：“今夜，所有xdfer（新东方人）都是南极人”
——只不过老板在南极看风景，他们在北京“南极”（极难）加班。
一封信，两个世界
争议像雪崩一样滚来。
网友统计发现，俞敏洪用企鹅抱团取暖比喻团队精神，用冰川隐喻企业韧性，却对“加班”“续费压力”只字未提。
有人直接喊话：“少点鸡汤，加点工资比啥都强。”
这不是新东方第一次面临这种撕裂感。
1993年11月，俞敏洪在北京中关村二小破房子里挂起新东方招牌时，恐怕想不到32年后公司市值会冲到83亿美元，更想不到周年庆时员工和老板的物理距离达到1.5万公里。
财务数据映照着另一种现实。2025财年第四季度，新东方净利润暴跌73.7%至710万美元。
核心教育业务增速从43.9%滑到13.6%。
虽然2026财年一季度营收微增6.1%，但股东净利润反而跌了1.9%。
压力直接传导到一线。
周年庆前一周，北京海淀校区一位课程顾问每天打满100个续费电话。
“冰川坚守？我先守住我的KPI吧。”
她苦笑着把俞敏洪的信标记为已读。
资本嗜血与企业家精神
“用员工的血汗钱旅游的说法不妥。”
11月23日，俞敏洪在第二封全员信中这样回应。
这句话背后，是员工抱怨“老板在南极，员工在加班”的讽刺，也是当下社会对资本与劳动关系的深刻分歧。
在人们印象中，资本常常被描绘成嗜血的形象，而劳动者的汗水则被视为被榨取的资源。
然而，俞敏洪的回应提供了另一种视角：
“你在努力工作的同时，老板们也在拼命努力，并承担更大的风险。”
《论语》有云：“不患寡而患不均”。
人们对资本的不满，往往并非源于简单的嫉妒，而是对公平正义的渴望。
当我们批判“资本嗜血”时，实际上是在追问利益分配的合理性。
俞敏洪不是没经历过风浪。
2006年带队登陆纽交所时，他是中国教育出海第一人。
2021年教培行业震荡后，他硬是靠直播电商杀出第二条曲线。
可这次，南极的极光没能照亮北京写字楼的格子间。
管理智慧与沟通困境
“老一代人，红色基因很深。”
俞敏洪在回应使用红色字体引发的争议时这样解释。
这个细节耐人寻味——代际差异已经成为职场管理中不可忽视的因素。
对于年轻员工而言，红色可能代表着警告与压迫；
而对于俞敏洪这代企业家，红色却是喜庆与真诚的象征。
这种认知鸿沟，远不止于颜色偏好。
《战国策》中记载，齐威王即位之初沉湎酒色，不理朝政。
淳于髡用隐语点醒他：
“国中有大鸟，止王之庭，三年不蜚又不鸣，王知此鸟何也？”
齐威王听后醒悟：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”
管理者与员工的沟通，也需要这样的智慧。俞敏洪在信中强调：
“一个愿意和大家分享的老板，总比一个神秘的老板更加让员工放心和安心。”
这句话道出了现代管理的核心困境
——在信息透明与隐私保护、权威距离与亲密无间之间，管理者如何找到平衡点？
从对立到理解：商业的本质
这场争议中，最值得玩味的是公众对“资本”的矛盾心态
——我们既渴望资本的助力，又恐惧它的力量；
既佩服企业家的成功，又质疑他们的动机。
《道德经》言：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”
这种二元对立的思维，恰恰限制了我们对商业本质的理解。
资本本身并无善恶，它如同水流，可滋润万物，也可泛滥成灾。
关键在于引导与约束它的规则与人心。
盲目仇视资本，与一味推崇资本，同样是一种短视。
俞敏洪提到，他在南极遇到了几位自然教育领域的专家，“未来有可能进入新东方工作”。
这个细节提醒我们，企业家的视野与资源整合，确实可能创造新的机会与价值。
信件的传播路径也很微妙。
除了内部邮件，这封信同步发表在俞敏洪个人公众号“老俞闲话”。
有员工调侃：“老板在公众号闲话南极，我们在企业微信忙话续费。”
做智慧的旁观者
面对这场争议，我们不妨跳出简单的二元对立，做一个智慧的旁观者。
什么是智慧的旁观者？
就是能够超越表面现象，理解商业世界的复杂性；
能够分辨什么是真正的“资本嗜血”，什么是正常的企业经营；
能够在同情劳动者处境的同时，也理解企业家的挑战。
孔子曰：“不患人之不己知，患不知人也。”这句话在今天依然闪光。
我们常常担心别人不理解自己，却很少努力去理解别人。
如果员工能理解企业家承担的风险，企业家能体会员工的生活压力，许多职场矛盾或许就能找到化解之道。
俞敏洪承诺“明年将选10个左右员工去南极”，这一回应虽然被部分人视为公关手段，但也可理解为一种沟通的尝试。
问题的关键不在于是否去南极，而在于企业能否建立公平的机会共享机制。
《荀子》有言：
“君子贤而能容罢，知而能容愚，博而能容浅，粹而能容杂。”
真正的智慧在于包容与理解。
南极的冰川静默千年，见证着自然的壮美；
北京的灯火通明不眠，映照着人间的奋斗。
两者本不该对立，而是构成商业世界的完整图景。
当我们在评判俞敏洪的南极信时，或许应该思考：
在资本与劳动之间，我们能否找到一种平衡，既认可企业家的价值创造，也保障劳动者的尊严权益？
智慧的旁观者，总是懂得在狂热中保持冷静，在复杂中看见本质，在争议中寻求共识。
毕竟，真正的商业文明，不是老板与员工的零和博弈，而是风雨同舟的共生之旅。
发布于：安徽省中乾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
